sábado, 4 de agosto de 2018

La paradoja de la abundancia, la pobreza paradojal y la trampa del ingreso medio


PARADOJA DE LA ABUNDANCIA

La paradoja de la abundancia se centra que en la mayoría de los países con muchos recursos naturales se puede encontrar que su desempeño económico es peor que el de los países con menos recursos y esto contradice lo que se espera de ellos.  Como otro punto importante se puede definir que se esperaría que los países con más recursos naturales tendrían menos pobreza y una distribución equitativa en el ingreso.  Desde el punto de vista de la economía se esperaría que los países ricos en recursos naturales fuesen más igualitarias pero en la práctica realmente no lo son.  Otro punto importante es que los países con ricos recursos naturales han tenido problemas políticos que socavaron la democracia.
Ejemplo: 
“América latina continua existiendo al servicio de las necesidades ajenas, como fuente y reserva del petróleo y el hierro, el cobre y la carne, las frutas y el café, las materias primas y los alimentos con destino a los países ricos que ganan consumiéndoles, mucho más de lo que América Latina gana produciéndolos”  Galeano, E.  Las venas abierta de América Latina.

LA POBREZA PARADOJAL

Se trata de sociedades que producen pobreza a pesar de tener tanta riqueza potencial.  Su base central la desigualdad.
Padojal:  absurdo, disparatado, contradictorio.

Pobreza paradojal en América Latina El 89% de la población siente esta situación como “injusta” o “muy injusta”. Se reclaman Estados eficientes y honestos que estén al servicio de las grandes mayorías Se ha empezado a enfatizar la falta de ética como un factor central en el origen de la problemática actual.

LA TRAMPA DEL INGRESO MEDIO

La trampa del ingreso medio es definida como un elemento negativo que afecta a algunos países emergentes que, después de mantener altos niveles de crecimiento, no logran superar cierto umbral en virtud de que no alcanzan tasas sostenidas de 5%, promedio mínimo de expansión de su producto interno bruto (PIB).
Lo anterior se traduce en un estancamiento en las economías y en la imposibilidad de lograr avances, debido a la ausencia de sostenibilidad en su crecimiento, algo que mantiene al país en un rango de ingresos medianos. Dicha definición no aplica a los países desarrollados.
Ejemplo:  La trampa de ingreso medio se puede resumir con la incapacidad de sostener un alto crecimiento por varias décadas a menudo se alude a Argentina como el caso más ilustrativo de esta trampa debido que a comienzos del siglo XX este país calificaba entre los más desarrollados del mundo, sin embargo, a la fecha aún no ha logrado salir de la categoría de ingreso medio.

Análisis comparativo entre países abundantes en recursos naturales


Los países desarrollados poseen un alto nivel de vida, un alto desarrollo humano, industrial y comercial, estos países han logrado explotar los recursos naturales que poseen, al mismo tiempo han logrado aprovechar los recursos de los países en vías de desarrollo por medio de las capacidades productivas de cada uno, en contraparte y paradógicamente los países en pobreza a pesar de poseer una riqueza en recursos naturales, cuentan con un nivel bajo de vida debido a que carece de desarrollo industrial, además, hay una elevada desigualdad de las rentas, una mala sanidad y una esperanza de vida reducida.

De los países citados, Estados Unidos cuenta con grandes recursos naturales y refleja un índice de desarrollo humano del 91.9% 



Discentes:
Dalila Illiana Caballeros Bojorges (290-17-1404)
María Isabel Vela Letona (290-17-1324)
Jennifer Pamela Valdez Cabrera (290-17-24254)
Roxana Maricel López Guzmán (290-93-2808)
Edwin Alexander Hernández Rodríguez (290-07-13387)




1 comentario:

  1. Me causó inquietud la investigación y encontré que Guatemala cuenta con un IDH de 62% tenemos mucho que hacer por nuestro país que cuenta con muchos recursos naturales.

    ResponderEliminar